Il faut enfin relever que le prévenu n’a pas respecté ses obligations en matière de
mesures de substitution durant la procédure d’appel (D. 2073 ; 2109 l. 143-149) et
ceci alors que ce suivi thérapeutique portait ses fruits avant les débats de première
instance, le rapport y relatif du 21 mai 2021 (D. 1545-1546) ne se prononçant
toutefois pas sur les perspectives d’avenir du prévenu, constatant qu’elles
dépendaient de la volonté d’intégration sociale d’C.________, encore à affirmer