Comme les notions de voies de fait et
d'atteinte à l'intégrité corporelle, qui sont décisives pour l'application des art. 123 et
126 CP, sont des notions juridiques indéterminées, la jurisprudence reconnaît, dans
ces cas, une certaine marge d'appréciation au juge du fait car l'établissement des
faits et l'interprétation de la notion juridique indéterminée sont étroitement liés (arrêt
du Tribunal fédéral 6B_1405/2018 du 10 juillet 2018).
18.3 S’agissant de l’intention, il convient de rappeler qu’il n’est pas nécessaire, pour
retenir une intention ou un dol éventuel, que l’auteur pense à ce qu’il veut faire ou
accepte de le faire.