34
ensuite à la gare, en sortant du train – comme l’a d’ailleurs admis à demi-mot le
prévenu lors des débats d’appel, puisque la confrontation en gare de Sonceboz-
Sombeval aurait pu être évitée si l’on suit ses déclarations (D. 2110 l. 205-208). La
Cour rejoint le Parquet général en retenant que le changement de lieu, de victime,
ainsi que des prises de décisions distinctes, desquelles il résulte une volonté d’en
découdre à nouveau avec leurs opposants à la gare de Sonceboz-Sombeval,
empêchent de retenir une unité d’action.