21
l. 131-133, 142-143). Confronté à son comportement, ses réponses à la juge de
première instance ont parfois frisé l’arrogance (D. 1584 l. 25-32 ; 1671bis, dès 30'00''
de l’enregistrement de son audition). En outre, une nette minimisation des faits doit
être relevée : devant une photographie des lésions subies par H.________ au visage
(qui sont relativement impressionnantes), il n’a pas pu expliquer l’état de ce dernier
(D. 315 l. 123-124) et a indiqué qu’il avait sûrement reçu « 2-3 bonnes patates »
(D. 315 l. 125-126).