Or, en 2015, C.________ n’avait plus 11, mais 13 ans. Lors de
cette même audition, il a estimé avoir « quitté la France probablement en 2014 » et
que la « relation » aurait débuté en 2015, donc environ une année après (D. 35
l. 288-292). Or, il ressort du dossier que la famille a emménagé à H.________ en
février 2013 déjà (D. 358-363). L’estimation de A.________ est erronée. En appel,
il a d’ailleurs situé les premiers actes sexuels de manière divergente à la mi-2014,
se basant sur le déménagement survenu en 2013 et sur les photos retrouvées par
la suite (D. 676 l. 28-32 ; 679 158-163).