a quant à lui nié que des attouchements auraient déjà eu lieu en
France (D. 28 l. 28-41 ; 519 l. 23-34). Lors des débats de première instance, il s’est
référé au témoignage de tiers (sans les nommer, D. 519 l. 33-34), en contradiction
avec ses précédentes déclarations (selon lesquelles la sœur de son épouse avait
fait une remarque concernant des attouchements, D. 28 l. 39). Il a également réfuté
le fait que la famille serait revenue en Suisse en raison de ces attouchements, mais