I.2 AA), il a nié que A.________ avait usé de contrainte. Il a admis que la
victime était capable de discernement quant aux faits reprochés. Cependant, il a
indiqué que C.________ avait été en mesure de refuser certains actes et de mettre
fin à la « relation », ce qui démontrerait qu’elle ne se trouvait pas dans une
situation sans issue. La défense a en outre nié l’existence de chantage et de
prestations « en échange de », indiquant que ceux-ci n’étaient basés que sur la