1886, Z. 13 ff. und Z. 38).
Der Beschuldigte griff dies auf. In der Folge drohten beide, den jeweils anderen mit
einem Messer zu verletzen. Die Hintergründe des Streits erschliessen sich der
Kammer nicht vollständig. Gestützt auf die in diesem Punkt ursprünglich übereinstimmenden Angaben wird davon ausgegangen, dass es um vom Beschuldigten
verbreitete Gerüchte über den Straf- und Zivilkläger ging, auch wenn dies in Anbetracht des Aggressionslevels kaum nachvollziehbar erscheint. Die vor der Kammer
neuerdings vorgetragene Version des Beschuldigten (pag. 1873, Z. 41 ff.) stellt
hingegen eine Schutzbehauptung dar.