10
9.3 Gesamtheitliche Würdigung betreffend den Vorwurf der mengenmässig qualifizierten
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
9.3.1 Veräusserung von 100 g, evtl. 50 g Kokaingemisch
Die Vorinstanz hat die Analyse der Aussagen von E.________ und derjenigen des
Beschuldigten korrekt und vollständig wiedergegeben, es wird vorab darauf verwiesen (pag. 337 ff., S. 12 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Verdeutlichend
und ergänzend hält die Kammer fest was folgt:
E.______