22
fehlende Doppel seiner Eingabe vom 17. Mai 2021 nachzureichen sowie innert
gleicher Frist eine detaillierte Kostennote einzureichen (vgl. amtliche Akten SID,
pag. 43 f.). Nach einmalig gewährter Fristerstreckung reichte der Beschwerdeführer
das besagte Doppel sowie seine Kostennote zu den Akten (vgl. amtliche Akten
SID, pag. 45, pag. 46). Der angefochtene Entscheid der Vorinstanz erging am
25. Juni 2021 und wurde dem Beschwerdeführer am 28. Juni 2021 eröffnet
(vgl. pag. 67). Dagegen reichte er am 27. Juli 2021 Beschwerde beim Obergericht
ein (vgl. pag.