1267, pag.
1238 ff.). Dass die von der Klinik Beverin Cazis geäusserten Bemerkungen zum
Verhalten des Beschwerdeführers allesamt unbegründet sind, wie dies vom Beschwerdeführer vorgebracht wird, erscheint mit Blick auf die übrigen Rückmeldungen zum Verhalten des Beschwerdeführers als Schutzbehauptung. Die BVD waren
berechtigt, den Beschwerdeführer gestützt auf die obgenannten Bestimmungen
vorübergehend wiederum in ein Regionalgefängnis zu verlegen, bis entschieden
ist, wie es weitergeht. Das Bundesgericht hat in diesem Zusammenhang denn auch
schon klargestellt, dass sich mit einer Verlegung am Rechtsgrund des Freiheitsentzugs nichts ändere.