Damit geht auch die Kammer davon aus, dass in Anbetracht der Strassensituation nicht nur eine theoretische abstrakte, sondern aufgrund
der konkreten Umstände eine erhöhte abstrakte Gefährdung der übrigen Verkehrsteilnehme, durch die erhebliche Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit seitens
des Beschuldigten verursacht wurde. Der Beschuldigte schuf durch seine Fahrweise mit übersetzter Geschwindigkeit somit die naheliegende Möglichkeit einer konkreten Gefährdung bzw. Verletzung anderer Verkehrsteilnehmer. Der objektive
Tatbestand der groben Verkehrsregelverletzung i.S.v. Art. 90 Abs. 2 SVG ist demzufolge erfüllt.