__ gegangen
war. Die vorherige Aussage C.________, er sei nach dem Coiffeurbesuch zufällig
auf G.________ und A.________ gestossen und sei nicht im
AJ.________(Restaurant) gewesen, war falsch und nicht mehr haltbar. Es ist kein
Grund ersichtlich, warum C.________ anschliessend nach ertappter Lüge nicht die
Wahrheit gesagt haben sollte, als er zu Protokoll gab, L.________ habe ihn wegen
A.________, welcher zum Privatkläger gegangen sei, nachgeschickt. C.________
fand den Ort der Auseinandersetzung schliesslich offenbar problemlos, was weiter
belegt, dass der Standort des geplanten Restaurants von G.________ und
O.________ bekannt war.