Auffallend ist, dass der Privatkläger bezüglich des erlebten Angriffs in der Mehrzahl
spricht. Bereits unmittelbar nach der erfolgten Notoperation und wohl noch unter
dem Einfluss der Narkose hielt er fest, dass es A.________ gewesen sei, welcher
ihn verletzt habe und E.________ ihn dabei festgehalten habe. In der ersten formellen Einvernahme macht er konstante, in sich stimmige Aussagen zum Tatablauf. Trotz offensichtlicher Erschöpfungserscheinungen (vgl. insbesondere pag.
0739 Z. 38 ff.) sind seine Aussagen klar und detailliert. Er ordnet die Tatbeiträge
von A.________, E.________ und C.________ eindrücklich ein.