- Schliesslich hat Fürsprecher T.________ erstinstanzlich ausdrücklich auf sein
Nachforderungsrecht verzichtet (pag. 2515, vgl. auch sein Begleitschreiben zur
oberinstanzlichen Honorarnote [pag. 4332]), was rückwirkend korrigiert wird.
Wie bereits mehrfach statuiert, rechtfertigt der Verzicht auf die Landesverweisung
bei O.________ keine Kostenausscheidung. Entsprechend ist die gesamte ausge-

158
richtete amtliche Entschädigung von Rechtsanwalt P.________ durch O.________
zurückzuerstatten.