4190 Z. 20 ff.). Es kann wiederum auf die Ausführungen bei
E.________ und auf das zitierte Bundesgerichtsurteil (Urteil 6B_33/2022 mit Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; E. 55.1, vgl. auch E.
56 hiervor) verwiesen werden. Mit der pauschalen Behauptung von E.________ ist
den Anforderungen an den Nachweis einer erhöhten Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen Behandlung oder Folter nicht Genüge getan, zumal im Bericht des
SEM explizit das Folgende vermerkt ist (pag. 4026): «Er hatte in Syrien keine Probleme mit den Behörden. Aus den Akten ist nicht ersichtlich, dass er die Aufmerksamkeit der syrischen Behörden auf sich gezogen haben könnte.