ff.). Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung gab er dann zu,
AX.________ und L.________ zumindest flüchtig zu kennen (pag. 2476 Z. 24 ff.).
Oberinstanzlich wollte er dann nur noch Q.________ kennen, wobei er auf Fotovorhalt von AX.________ angab, das Gesicht schon mal gesehen zu haben (pag.
4209 Z. 39 ff., pag. 4211 Z. 14). Auf weiteren Vorhalt, wonach er in
AE.________(Ortschaft) mit zwei Personen angehalten worden sei, gab er dann
an, L.________ kenne er von AX.________, und er implizierte, dass er beide wohl
tatsächlich in den 9 Tagen zwischen Einvernahme und Anhaltung kennengelernt
habe.