Die Unterscheidung zwischen einem Raufhandel und einem Angriff gründet in objektiver Hinsicht auf einem für die Angreifer
nicht kontrollierbaren und nicht mit gänzlicher Sicherheit voraussehbaren Verhalten
der Gegenseite. Die Argumentation diverser Verteidigungen, wonach es eine Rolle
spielen müsse, von welcher Gegenreaktion die Täter ausgehen würden, in concreto eine Gegenwehr voraussehbar gewesen sei und deshalb nur Vorsatz bezüglich
des Raufhandels bestehen könne, ist lebensfremd, in rechtlicher Hinsicht wenig
haltbar und geht im Übrigen an der Sache vorbei.