Die dagegen erhobene Beschwerde eines Beschuldigten wies das Bundesgericht
ab (Urteil 6B_988/2016 vom 8. Mai 2017 E 1.4.2. f.). Schliesslich kann auf das von
der Generalstaatsanwaltschaft erwähnte Urteil 6P.188/2006 verwiesen werden,
welche die Mittäterschaft bei einem Angriff bejahte, weil der Beschwerdeführer
durch seine Präsenz am Tatgeschehen den Angreifern den Rücken stärkte, wegen
der krassen Übermacht selber aber nicht eingreifen musste (E 6.3).
16.3 Fazit objektiver Tatbestand
Die vereinzelte Gegenwehr ging in concreto nicht über die Grenze der erforderlichen Abwehr hinaus.