___ der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 2795). Die Aussagen betreffend Gruppengrösse der Geschädigten gehen auf Seiten der Zeugen
und Geschädigten, soweit konkrete Zahlen genannt wurden, nur leicht auseinander
(bspw. ca. 10 Personen [U.________, pag. 928 Z. 96], 3-4 Männer und 3-4 Frauen
[AM.________, pag. 851 Z. 95 f.], Bledar und 3-4 Kollegen und drei Frauen
[AR.________, pag. 943 Z. 39 ff.]). Die Aufzählung der Namen war zudem grösstenteils bruchstückhaft. Dies lag insbesondere daran, dass sich die Geschädigten
unterein-ander offenbar nicht alle kannten.