Jedoch handelt
es sich in Anbetracht der konkreten Umstände nicht um eine krasse Zeitlücke. Der
Beschuldigte befand sich in Freiheit. Es ist nicht ersichtlich, dass die Dauer der Urteilsausfertigung einen Nachteil für den Beschuldigten hatte. Zudem kann auch die
gesamte Verfahrensdauer von insgesamt rund 5.5 Jahren unter Würdigung der gesamten Umstände nicht als derart unverhältnismässig lang eingestuft werden, dass
das Beschleunigungsgebot verletzt oder sonstwie eine Strafminderung angezeigt
wäre. Es bleibt bei einer Freiheitsstrafe von 28 Monaten.