Erst dadurch hat sich der Beschuldigte bereichert und der Straf- und Zivilklägerin – als Kehrseite der Bereicherung – einen Schaden zugefügt. Bei diesen Vermögensverschiebungen handelt es
sich aber um keine Vermögensverfügungen im Sinne des Betrugs, zumal solche
nur durch die getäuschte Person selbst vorgenommen werden können, was bei
diesen beiden Überweisungen nicht der Fall ist.
Der Tatbestand des Betrugs scheitert folglich an der unmittelbar schädigenden
Vermögensverfügung.