33
griffs durch Dritte, bspw. eine Gewahrsamslockerung, die die Schädigung durch
Wegnahme erleichtert. Dogmatisch liegt die Begründung in der fehlenden Unmittelbarkeit zwischen Verfügung und Schaden (MAEDER/NIGGLI, a.a.O., N. 203 zu
Art. 146 StGB).
Im Verhältnis zur Veruntreuung gilt die Faustregel, dass nur Betrug vorliegt, wenn
der Täter Treue (d.h. den Willen zum getreuen Umgang mit der Sache bzw. den
Vermögenswerten) vorgespiegelt hat.