(Ort)-
Geschäft agierte der Beschuldigte gegenüber den Betroffenen mit gefälschten Urkunden (pag. 577). Die entsprechende Anklageschrift warf dem Beschuldigten u.a.
vor, er habe sich als Opfer nur solche Personen ausgesucht, die in Finanzfragen
völlig unerfahren gewesen seien und ihm wegen einer teils schon längeren Bekanntschaft das notwendige Vertrauen entgegengebracht hätten (pag. 551 f.). Anzufügen ist, dass der Beschuldigte erklärte, dass das AE.________ (Ort)-Projekt
tatsächlich existiert habe, es sei aber nur zu einem kleinen Teil realisiert worden
(S. 6 des Entscheids vom 2. Mai 2012 des Kreisgerichts Rheintal, pag. 548).
Vor dem Hintergrund der ähnlichen Flunkereien beim AE.