Auch unter dem Gesichtspunkt der Opfermitverantwortung erfordert die Erfüllung des Tatbestands nicht, dass das Täuschungsopfer die grösstmögliche Sorgfalt walten lässt und alle erdenklichen Vorkehrungen
trifft. Als Ausgangspunkt gilt in jedem Fall, dass beim Abschluss eines Vertrages
beim Partner ein Minimum an Redlichkeit vorausgesetzt werden kann und diesem
nicht grundsätzlich mit Misstrauen begegnet werden muss. Arglist scheidet lediglich
aus, wenn das Täuschungsopfer die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen nicht
beachtet hat.