Bei einfachen falschen Angaben bejaht die Rechtsprechung Arglist,
wenn deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder wenn
sie nicht zumutbar ist, wenn der Täter das Opfer von der möglichen Überprüfung
abhält oder wenn er nach den Umständen voraussieht, dass jenes die Überprüfung
der Angaben aufgrund eines besonderen Vertrauensverhältnisses unterlassen
werde. Gestützt auf diese Rechtsprechung wird Arglist grundsätzlich verneint,
wenn das Täuschungsopfer den Irrtum mit einem Mindestmass an Aufmerksamkeit
hätte vermeiden können.