Insgesamt ist von einem relativ bescheidenen Eingriff in die grundrechtliche Position
des Beschuldigten auszugehen. Dass teilweise auch Briefkasten und Hauseingang
beobachtet wurden, ändert daran nichts, zumal diese ebenfalls frei einsehbar waren. Die dokumentierten Handlungen des Beschuldigten erfolgten sodann aus eigenem Antrieb und ohne jede äussere Beeinflussung; insbesondere wurde ihm
keine Falle gestellt. Demgegenüber erfüllt der vom Beschuldigten über mehrere
Jahre hinweg begangene Sozialversicherungsbetrug das Kriterium einer schweren
Straftat (vgl. BGE 143 IV 387 E. 4.6; Urteile 6B_14/2018 vom 8. März 2019