Als der Beschuldigte 2 zum Geschehen
stiess, erblickte er die Waffe und nahm die Schläge des Beschuldigten 1 gegen den
Privatkläger wahr. Dennoch hinderte er den Privatkläger im Folgenden am Verlassen
der Wohnung, breitete die Arme aus und hielt den Privatkläger fest. Er verdeutlichte
damit die von ihm mündlich geäusserte Aufforderung, das Geld herauszugeben. Der
Privatkläger wurde aufgrund der aufgebauten Drohkulisse, des aggressiven Auftretens und der Übermacht der beiden Täter verängstigt.