Der Beschuldigte 2 beteiligte sich an der Planung des Raubes (zuerst noch unter
Androhung von Gewalt), wusste spätestens im Zeitpunkt, als er die Waffe sah, um
die oben beschriebene Vorgehensweise und profitierte schliesslich auch noch von
der Beute. Durch seine Beteiligung leistete er mithin einen nicht vernachlässigbaren
Tatbeitrag, da sein Erscheinen für die Verhinderung der Flucht und die Herausgabe
des Geldes durch den Privatkläger kausal war. Hätte der Beschuldigte 2 mit anderen
Worten nicht die Wohnung betreten, die Türe hinter sich verschlossen und den Privatkläger am Weggehen gehindert, wäre es nicht zur Herausgabe des Bargeldes
gekommen.