112 Z. 159 ff.).
Indem der Beschuldigte 2 trotz Kenntnisnahme des Einsatzes einer Waffe durch den
Beschuldigten 1 im Raum verblieb und den Privatkläger am Verlassen seiner Wohnung hinderte sowie zur Geldübergabe aufforderte, hat er sich den ursprünglichen
Tatentschluss des Beschuldigten 1 zu eigen gemacht und seinen Tatbeitrag im Wissen um die Androhung von Waffengewalt fortgeführt.
13.2.7 Bereicherungsabsicht
Nicht geglaubt werden kann hingegen den Aussagen des Beschuldigten 2, wonach
er, weil mit dem Beschuldigten 1 so vereinbart, davon ausgegangen sei, dass er
diesem lediglich beim Eintreiben von Geldschulden helfen sollte.