Umstritten sei einzig das
Ausmass der Tatbeteiligung des Beschuldigten 2. Zentral sei dabei die Frage, was
der Beschuldigte 2 über den Tatplan gewusst habe. Gemäss den eigenen Aussagen
des Beschuldigten 2, habe der Beschuldigte 1 gesagt, der Privatkläger schulde ihm
Geld und er solle zu seiner Unterstützung mitgehen. Demgegenüber sage der Beschuldigte 1, sie hätten gemeinsam überlegt, wie sie zu Geld kommen könnten. Dabei sei ihm der Privatkläger in den Sinn gekommen. Gemeinsam hätten sie dann
beschlossen, diesen ausnehmen zu wollen.