Weiter
habe er zu Protokoll gegeben, sie seien dann zusammen die Waffe holen gegangen.
Zu Beginn habe der Beschuldigte 1 aber ausgesagt, er glaube nicht, dass der Beschuldigte 2 gewusst habe, dass er eine Waffe dabei gehabt habe (pag. 16
Z. 101 ff.). Erst nachträglich, nach Vorhalt der Aussagen des Beschuldigten 2, habe
er seine Aussagen abgeändert. Vor der Vorinstanz habe der Beschuldigte 1 sodann
gesagt, der Beschuldigte 2 habe von der Waffe gewusst, weil er bei diesem gewohnt
habe und ihm diese gezeigt habe (pag. 415 Z. 6 ff.).