12. Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
12.1 Vorbringen des Beschuldigten 2 bzw. der Verteidigung
Seitens des Beschuldigten 2 wurde oberinstanzlich zusammengefasst vorgebracht
(pag. 675 ff.), es sei fraglich, ob die Vorinstanz zu Recht davon ausgegangen sei,
dass der Beschuldigte 2 vom Raub gewusst habe. Zentral sei mit welchem Ziel und
mit welchem Wissen er sich nach K.________ (Ortschaft) begeben habe.
Entgegen der Vorinstanz seien die Aussagen des Beschuldigten 1 weder glaubhaft
noch widerspruchsfrei: