__ A.________
dazu befragt hätte, wer bei ihm wie hohe Schulden habe. Es gibt keinen Grund, dass A.________ noch
von jemandem Geld zu Gute haben sollte, zumal er ja arbeitslos und drogensüchtig war und
C.________ auch keinen Mietzins zahlen konnte. Die entsprechenden Ausführungen von C.________
wertet das Gericht daher als Schutzbehauptungen.

Im Ergebnis ging die Vorinstanz gestützt auf die als glaubhaft taxierten Aussagen
des Beschuldigten 1 und des Privatklägers davon aus, dass der Beschuldigte 2 von