Seit dem erstinstanzlichen
Urteil hätten sich diesbezüglich bereits einige Änderungen ergeben, weshalb eine
ausschliessliche Abstützung auf die bereits erhobenen Beweismittel nicht ausreichend sei (pag. 559). Die Generalstaatsanwaltschaft führte zum Beweisantrag des
Beschuldigten 1 in ihrer Stellungnahme vom 19. August 2021 aus, die Befragung der
beiden Berufungsführer durch die Kammer zu ihrer Person, worunter die aktuellen
Verhältnisse wie auch allfällige Zukunftspläne gehörten, seien ohnehin Gegenstand
der oberinstanzlichen Verhandlung.