1336).
Es ist auch festzuhalten, dass aus dem Verzicht der Konstituierung des Geschädigten als Privatkläger im Verfahren, nichts zu seinen Ungunsten abgeleitet werden
kann.
D.________ hat zum Vorfall vom 14. November 2017 konstante und logische Aussagen gemacht, ohne das Geschehen schematisch wiederzugeben. Im zentralen
Handlungsablauf blieben seine Aussagen logisch konsistent, lebensnah detailreich
und ohne Aggravationstendenzen. Den Aussagen lassen sich insbesondere keine
übermässigen Belastungen zuungunsten des Beschuldigten oder eine übermässige
Dramatisierung des Geschehens entnehmen. Im Weiteren liegen weder Gründe für
eine Falschbezichtigung vor, noch sind solche ersichtlich.