Im Weiteren erscheint realitätsfremd, dass sich der
Beschuldigte zwar fast ein Jahr nach dem Vorfall im Rahmen der Befragungen der
Staatsanwaltschaft nicht mehr daran erinnern konnte, ob er D.________ geschlagen
hat, dies jedoch mit stetig grösser werdendem Zeitabstand zum Vorfall – sowohl an
der erstinstanzlichen und als auch an der oberinstanzlichen Verhandlung – plötzlich
mit einer scharfen Genauigkeit, sogar unter Angabe der genauen Anzahl Schläge,
wiedergeben konnte. Auffällig ist weiter, dass der Beschuldigte erst nach Vorliegen
des Arztberichts vom 23. November 2017 – entgegen seiner bisherigen Aussagen –
aussagte, D._______