31
notwendigen Aufwendungen mehr an. Vorgängige Leistungen waren nach Ansicht
der Kammer ebenfalls nicht geboten, um die privatklägerische Interessenwahrung
zu gewährleisten. Der Antrag der (ehemaligen) Straf- und Zivilklägerin E.________
auf Verurteilung der Berufungsführerin zur Bezahlung einer Parteientschädigung im
oberinstanzlichen Verfahren wird abgewiesen.