Die Kammer schliesst sich den Erwägungen der Vorinstanz zum Vorleben und den
persönlichen Verhältnissen der heute 51-jährigen Berufungsführerin an. Diese führte hierzu das Folgende aus (S. 24 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;
pag. 2836 f.):
Die Beschuldigte hat keine Vorstrafen (pag. 2092).