7.2 Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz kam nach Würdigung der objektiven und subjektiven Beweismittel
im Wesentlichen zum Schluss, es seien keine Hinweise ersichtlich, die auf ein nicht
korrektes Geständnis der Berufungsführerin hinwiesen. Dieses korrespondiere einerseits mit den Aussagen des Mitbeschuldigten und der Geschädigten andererseits bekräftigten die vorhandenen umfangreichen Dokumentationen die Aussagen
der Berufungsführerin. Die Vorinstanz behaftete die Berufungsführerin daher auf ihre Aussagen und erachtete die Sachverhalte gemäss der Anklageschrift vom
18. Januar 2019 (vgl. pag.