22
den. Mit dem ersten vom Beschuldigten geschilderten Ereignis (auf E.________
treten) sei der Oberschenkelbruch zweifellos nicht vereinbar (zum Ganzen
pag. 613 Z. 16 ff.).
Gestützt auf diese gutachterlichen Einschätzungen – die sich soweit möglich auch
mit den Ausführungen in der Strafanzeige der Universitätsklinik für Kinderheilkunde
(pag. 14 ff.) decken – ist davon auszugehen, dass es mindestens einen weiteren
Vorfall gab, der bisher von niemandem erwähnt resp. verschwiegen wurde, oder,
dass zumindest einer der beiden eingeräumten Vorfälle gravierender war, als vom
Beschuldigten angegeben.