Wie die
Vorinstanz fällt auch nach Ansicht der Kammer unter dem Titel des Ausmasses des
verschuldeten Erfolges ins Gewicht, dass der Beschuldigte, soweit vorliegend noch
relevant, die Praxis während rund zweier Jahre ohne die erforderliche Berufsausübungsbewilligung führte und in dieser Zeit eine Vielzahl von Patienten behandelte.
Jedoch ist das objektive Tatverschulden angesichts der Dauer der unerlaubten
Tätigkeit von etwa 23 Monaten und des Umstands, dass innerhalb des breiten
Spektrums der von Art. 47 Abs. 1 Bst. a GesG/BE erfassten Verhaltensweisen
auch Fälle denkbar sind, in welchen die unbewilligte selbständige Ausübung in