18 207, S. 53 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Wie die
Vorinstanz fällt auch nach Ansicht der Kammer unter dem Titel des Ausmasses des
verschuldeten Erfolges ins Gewicht, dass der Beschuldigte, soweit vorliegend noch
relevant, die Praxis während rund zweier Jahre ohne die erforderliche Berufsausübungsbewilligung führte und in dieser Zeit eine Vielzahl von Patienten behandelte.