Allerdings berücksichtigte sie weder die Einkünfte der Ehefrau, Unterstützungsabzüge noch das Vermögen des Beschuldigten. Die Generalstaatsanwaltschaft führte in der Begründung der Anschlussberufung aus, der Beschuldigte verfüge gemäss Steuererklärung 2019 über ein deutlich höheres Einkommen und es
sei unverständlich, weshalb sich die Vorinstanz nicht auf diese Zahlen abgestützt
habe (pag. 18 306).
Angesichts der Tatsache, dass der Beschuldigte vorliegend zu einer bedingten
Geldstrafe verurteilt und kein Anwendungsfall einer Verbindungsbusse vorliegt,
berücksichtigt die Kammer zur Berechnung der Tagessatzhöhe wie die Vorinstanz
die Veranlagungsverfügung für das Jahr 2019 (pag.