Er nahm damit zumindest in
Kauf, mit seinem Vorgehen gegen die einschlägigen Bestimmungen der Heilmittelgesetzgebung zu verstossen, mithin ohne die erforderliche Bewilligung bzw. Zulassung Arzneimittel herzustellen und in Verkehr zu bringen. Davon, dass der Beschuldigte die Folge seines Verhaltens aus pflichtwidriger Unvorsichtigkeit nicht
bedacht oder darauf keine Rücksicht genommen hat, ist gemäss Beweisergebnis
und entgegen dem Vorbringen der Verteidigung (vgl. die Ausführungen von
Rechtsanwalt B.________ auf S. 10 der Berufungserklärung; pag. 18 246) nicht
auszugehen. Somit ist auch der subjektive Tatbestand erfüllt.