Demnach ist in dubio pro
reo davon auszugehen, dass der Beschuldigte diese seinen Patienten derart in
Rechnung stellen durfte.
Wie die Vorinstanz zutreffend ausführte (pag. 18 196, S. 42 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung) und entgegen dem Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft,
stellt die zeitlich älteste Rechnung, welche die Leistung «Homöopathie» aufweist,
obwohl der Beschuldigte für die Behandlung auch das Gerät I.________(Marke)