Deshalb war auch diese Behandlung des Beschuldigten nicht von der Zusatzversicherung Q.________(Versicherung) der Straf- und Zivilklägerin gedeckt und hätte
ebenfalls separat ausgewiesen werden müssen. Hinsichtlich des Vorwurfs, wonach
der Beschuldigte überdies die abgegebenen Heilmittel «falsch» ausgewiesen haben soll, ist keine Vorgabe seitens der Straf- und Zivilklägerin aktenkundig, wonach
diese Mischungen nicht im Rahmen der Zusatzversicherung
Q.________(Versicherung) anerkannt gewesen waren. Demnach ist in dubio pro
reo davon auszugehen, dass der Beschuldigte diese seinen Patienten derart in
Rechnung stellen durfte.