12.3.5 hiernach).
Augenfällig ist, dass der Beschuldigte, auf diesen Widerspruch angesprochen, zum
Gegenangriff überging und angab, dass diese Aussagen von den Patienten in den
Besprechungsprotokollen nicht stimmen würden (pag. 04 001 086, Z. 255 f.), was
vor diesem Hintergrund als Lügensignal zu werten ist. Anlässlich der Hauptverhandlung gab der Beschuldigte wiederum an, er benutze bei seinen Behandlungen
auch I.________(Marke) und mache einen Test (pag. 18 114, Z. 90 f.), womit er
versuche, die Ursachen der Beschwerden herauszufinden und er kombiniere
Homöopathie mit Radionik (pag. 18 114, Z. 95 ff.).