Im Rahmen der Vertragsfreiheit komme den
beteiligten Parteien – Patient/Versicherungsnehmer - Zusatzversicherung – die Berechtigung zu, konsensual zu bestimmen, welche Leistungen unter dem Begriff der
Homöopathie zu subsumieren seien. Und gegenüber dem Beschuldigten komme
diese Definitionsmacht der Straf- und Zivilklägerin gerade nicht zum Tragen. Daraus folge, dass sich die Straf- und Zivilklägerin das entgegenhalten lassen müsse,
was objektiv/allgemeingebräuchlich unter dem Begriff der Homöopathie verstanden
werden könne.