Ein schwereres Delikt liege nicht vor, daher
könne von der Unterlassung der Buchführung als Einsatzdelikt ausgegangen werden. Der Beschuldigte
habe diese ohne besondere kriminelle Energie und nach dem Tod des Vaters, von welchem er das
Unternehmen übernommen habe, begangen. Der Tod des Vaters habe ihn emotional getroffen und er
habe buchhalterische Angelegenheiten nicht verstanden. Dies sei zwar nachlässig, er habe aber nicht
beabsichtigt, dies zu verschleiern. Weiter habe es keine Gläubigerschädigung gegeben. Daher handle
es sich um ein leichtes Tatverschulden.